26 April 2012
Une cyber-attaque n'est pas une manifestation
«[Les Anonymous] se présentent comme des défenseurs du droit à la liberté d'expression sur Internet et en dehors.»
Ils soutiennent qu'une attaque DDoS, ou un piratage qui rendent un site web impossible à visiter ou qui remplacent son message par un autre, ne sont que des formes technologiques d'une manifestation de rue.
Or, qu'est-ce qui donne sa force à une manifestation? Ce n'est pas les dégats ou le bloquage d'une entreprise. C'est justemenent la manifestion des personnes qu'on peut voir en train de manifester.
Ce qui donne sa force à une manifestation est sa crédibilité. Une manifestation est efficace si :
- la manifestation est visible ;
- les manifestants ont une plainte légitime ;
- la plainte est suffisamment grave que une manifestation est méritée (il n'y a pas de moyen moins extrème pour se faire entendre) ;
- le but de la manifestation n'est pas de faire des dégats, mais de se faire entendre (ce n'est pas un émeute) ;
- la manifestation comporte un élément d'effort (on y croit car on voit que les manifestants se gênent pour manifester) ;
- les manifestants sont passionnés.
On peut imaginer une situation, pour chaque critère, où il n'est pas rempli. C'est évident que la manifestation échouerait.
Les attaques des Anonymous remplissent les deux premiers critères, mais pas les autres. Elles sont plus rapprochées à une menace (fausse) à la bombe : c'est gênant mais ça n'a pas de poids politique.
Pour etre clair, je suis du meme côté que les Anonymous dans leur choix de cibles ; ce sont leurs méthodes que je trouve déshonorants.