27 April 2012
Michelange était Haute-Def
Depuis un an j'ai une télévision haute-définition de 1920x1080 pixels. Avant de l'acheter, j'avais une télé cathodique à 576x320 pixels.
La qualité d'image de l'ancien modèle n'étais pas mauvaise. Seulement, avec l'arrivée de la TNT, il fallait la remplacer.
La première fois que j'ai regardé une émission en HD à la nouvelle télé j'ai été très impressionné. Maintenant, quand je regarde une émission qui n'est pas en HD je la trouve floue, presque défectueuse.
A première vue, j'ai trouvé cette réaction bizarre. Je suis entouré d'un monde d'une clarté parfaite. Pourquoi est-ce que je ne voyais pas les défauts de l'ancienne télé par rapport au monde réel, dès le début?
Je constate que je juge une image par rapport à d'autres images du même contexte, pas par rapport à la réalité. Si je suis bluffé par ma nouvelle télévision, c'est seulement en contraste avec l'ancienne. L'image est toujours moins nette que celle de ma fenêtre !
Il y a quelques semaines, je lisais une biographie de Michelange. J'ai enfin compris pourquoi il a bouleversé les artistes de son époque.
J'avais toujours pensé : c'est bien, mais moins bien qu'une photographie.
Je vois maintenant que dans l'absence des photos et des tableaux plus réalistes, l'art de Michelange était la télé HD de son époque. C'était une avancée gigantesque par rapport à toutes les autres images disponsibles à l'époque.
Les gens du 15e siècle ne comparaient pas ses oeuvres à la réalité, mais aux autres oeuvres qu'ils connaissaient. Par rapport à celles-là, l'art de Michelange était une véritable révolution.